Consenso Delphi intersocietario argentino sobre diagnóstico, tratamiento y seguimiento del carcinoma diferenciado de tiroides: FASEN | SAEM | AACCYC | AABYMN | AAOC

Contenido principal del artículo

Fabián Pitoia
Erika Abelleira
María Macarena Galíndez
Fernando Poenitz
Graciela Eva Melado
Agustín Falco
Inés Califano
María Elisa Sáez
Santiago Zund
Ana María Mollerach
Juan Manuel Carrera
Fernando Jerkovich
Graciela Edith Barria
Alberto Notti
Ricardo Belisario Castro
Alejandra Elba Geres
Jorgelina Luz Guerra
María Natalia Gonza
Marcelo Fernando Figari
Liliana Mabel Gelman
María Fabiana Russo Picasso
Roxana Analía Damilano
Marcelo Alejandro Ruggieri
Laura María Schiró
Eugenia María Ase
Anabella Smulever
Eduardo Alejandro Torres
Rosana Teresita Sklate
Oscar Marcelo Brunas
Andrea Camila Cavallo
Laila Yael Bielski
Gabriel Damiano
Luis Agustín Ramírez Stieben

Resumen

El carcinoma diferenciado de tiroides (CDT) presenta un aumento sostenido de incidencia en el ámbito mundial, con una mortalidad específica baja, lo que ha impulsado un abordaje cada vez más individualizado. El objetivo fue desarrollar un Consenso Intersocietario nacional, mediante la metodología Delphi, para formular recomendaciones clínicas sobre la evaluación, el tratamiento y el seguimiento del CDT, adaptadas al contexto local. Materiales y métodos: se realizó un estudio de consenso utilizando una metodología Delphi modificada. Un panel interdisciplinario de expertos, designados por FASEN, SAEM, AACCyC, AABYMN y AAOC, evaluó afirmaciones clínicas organizadas en dominios temáticos que abarcan todo el continuo asistencial del CDT. Cada enunciado fue puntuado mediante una escala de Likert de 9 puntos. Se definieron criterios de consenso a priori basados en la mediana, el rango intercuartílico (IQR) y el porcentaje de respuestas en el rango 7-9. Los ítems sin consenso fueron reevaluados en rondas posteriores. Resultados: se evaluaron 196 enunciados organizados en 13 dominios temáticos. En el análisis final, se alcanzó consenso global en 99,5% de los ítems. Los mayores niveles de acuerdo se observaron en la evaluación inicial, la estandarización del informe anatomopatológico, la estratificación de riesgo (inicial y dinámica), la indicación y preparación para radioyodo, y el seguimiento guiado por respuesta. El ítem con menor acuerdo correspondió al rastreo diagnóstico pre-terapia con baja actividad de ¹³¹I en pacientes de riesgo intermedio/alto, lo que refleja la necesidad de individualización clínica y adaptación al contexto local. Conclusiones: este Consenso Intersocietario establece recomendaciones clínicas, estructuradas y contextualizadas para el manejo integral del CDT. Asimismo, proporciona un marco para apoyar decisiones clínicas en escenarios heterogéneos y define prioridades para investigación y futuras actualizaciones.

Detalles del artículo

Sección

Consenso

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2