La revista EndoAr adopta políticas editoriales y éticas alineadas con los principios internacionales de transparencia, imparcialidad y responsabilidad científica. Estos lineamientos estarán en concordancia con las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE).

• Revisión por pares doble ciego. Todos los manuscritos serán evaluados mediante un sistema de revisión por pares doble ciego, en el cual ni los autores ni los revisores conocerán sus respectivas identidades. Este mecanismo busca garantizar la objetividad y equidad en la evaluación de los trabajos, resguardando la calidad científica y la ausencia de sesgos editoriales. Las decisiones finales corresponden al Editor en Jefe, basadas en las recomendaciones de los revisores.
• Aprobación por Comité de Ética. Los estudios que incluyan participantes humanos deberán contar con la aprobación de un Comité de Ética en Investigación debidamente constituido y con el consentimiento informado de los pacientes o tutores legales. Los autores deberán asegurar el cumplimiento de los principios de la Declaración de Helsinki y las normativas nacionales e institucionales vigentes. Los estudios que incluyan experimentos con animales deberán contar con la aprobación de un Comité de Ética o de Bienestar Animal. Los autores deberán asegurar que el diseño experimental, el cuidado y el uso de los animales cumplen con las normativas nacionales e institucionales, así como con las recomendaciones internacionales de ARRIVE Guidelines0 (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments) para asegurar transparencia y reproducibilidad.
• Declaración de conflicto de intereses. Todos los autores deben haber realizado contribuciones sustanciales tales como concepción y diseño del estudio, adquisición y análisis de datos, interpretación de resultados, redacción o revisión crítica del manuscrito, y aprobación final de la versión presentada. Se recomienda usar la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy) para detallar las contribuciones individuales.
• Declaración de contribuciones de los autores: Todos los autores deben haber realizado contribuciones sustanciales tales como la concepción y el diseño del estudio, adquisición de datos, análisis e interpretación de los datos, redacción del artículo o revisión crítica y aprobación final de la versión que se presentará.
• Declaración de fuente de financiación: Los autores deberán identificar claramente las fuentes de apoyo financiero y el rol del financiador en el diseño, ejecución, análisis de datos o redacción del manuscrito. Si no hubo financiación externa, deberá indicarse explícitamente.